На мой (дилетантский) взгляд, Еськов не выглядит более убедительным. И вообще, создалось впечатление, что каждый специалист пытается объяснить глобальное потепление своей наукой: астрофизик - астрофизикой (Солнце наизлучало), палеонтолог - палеонтологией (растения надышали), и т.д. И вроде бы у каждого получается :-)