Ну как бы сложилось так, что «на Украине» и «в Украине» - вполне себе знаковое различие, если речь идет об не о классиках, а об интернет-аудитории. И явно не о той ее части, которая в курсе, когда умер Розенталь и кто это вообще был. Не определяющее, конечно, различие, но вполне себе знаковое. Помнится, в прошлом году по брошенному слову «поребрик» украинские СМИ однозначно «идентифицировали» жителя Питера, приехавшего воевать на Донбасс. Тут хрень из той же оперы.

Само собой основа правил остается. Но для того, собственно говоря, и переиздается это всё так часто, чтобы следовать за тенденциями и прочими хренями. Именно поэтому ими и пользуются. Была когда-то отличный справочник для редакторов, но его последний раз переиздавали в 1984-м, так что сейчас им пользоваться абсолютно невозможно.

Ну а главное, естественно, что никто не обратил внимание на самое вопиющее несоответствие, о котором я сказал в самом начале. Все молодцы, но первичный фейк от этого фейком быть не перестает. Хотя препарировать его надо было бы красивше и тоньше, в стиле Шария. Но для этого нужен мозг с наполнением, а это по нынешним временам редкость.