ЖЖ не то чтобы игрушка, а просто личностно-ориентированная система. Если тебя интересует предмет обсуждения больше, чем люди, ты это обсуждаешь в общественном месте - ньюсгруппе или рассылке. Если общение на любые темы с конкретными людьми - то это ЖЖ. Что касается серьёзности: дискуссии в ЖЖ обычно на порядок серьёзнее, чем в других местах. Сюда могут писать гуманитарии и просто занятые люди, которые ни в какие ньюсы не пойдут, потому что, во-первых, не знают, что такое NNTP, а во-вторых, не собираются читать кого попало.

Что же касается преимуществ NNTP перед Web - то есть возражения почти по каждому пункту, например вот:

доступ в конференцию Relcom не зависит от состояния какого-либо сайта или сервера. Она "обитает" не на сайте, а одновременно на тысячах серверов по всему миру.

Нормальному человеку не нужны тысячи серверов. Нормальному человеку нужен один сервер, где он может это обсуждать. Этот один сервер - как правило, ньюссервер его провайдера. Мне почему-то никогда не везло с ньюссерверами провайдеров: на них попадало в лучшем случае 20% сообщений, которые я потом видел в архиве Гугла. Значит, надо искать публичный сервер, пропускающий сообщения в обе стороны и чтобы на нём
ничего не пропадало. То есть, мне предлагаются поиски вместо одного работающего сервера? Ну-ну.

Да, а как у нас с html-редактированием на ньюс-серверах? Ну там, курсивом чего выделить, жирным, линк вставить, картинку, табличку... Насколько легко посмотреть информацию о том, кто это пишет и т.д.?

Впрочем, для затяжных дискуссий с большим количеством коротких отрывочных мнений технология ЖЖ действительно малопригодна. Наверно, мне такие дискуссии просто надоели.