m_ike: (Default)
m_ike ([personal profile] m_ike) wrote2008-02-04 05:21 pm

Озоновая дыра

Рома, похоже, этот товарищ таки был прав - озоновая дыра есть :-)

Здесь опускают Вассермана. Тут еще один флейм. Насколько я понял, [livejournal.com profile] red_andr - кандидат химических наук и специалист по химии атмосферы.

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2008-02-05 01:47 am (UTC)(link)
На мой (дилетантский) взгляд, Еськов не выглядит более убедительным. И вообще, создалось впечатление, что каждый специалист пытается объяснить глобальное потепление своей наукой: астрофизик - астрофизикой (Солнце наизлучало), палеонтолог - палеонтологией (растения надышали), и т.д. И вроде бы у каждого получается :-)

[identity profile] kozodoev.livejournal.com 2008-02-05 10:09 pm (UTC)(link)
Ага, типа как Фоменко историю - "математикой".
А ipcc занимается метаисследованиями на основе публикуемых в реферируемых источниках статей и выдает что там находится.
С ipcc бессмысленно спорить - они лишь указывают на текущий консенсус в научных кругах. Опубликуйте свое исследование где нужно и они же его потом отметят в своих отчетах.
И спорить с ними в обычной прессе - это... ну вы поняли.

[identity profile] redandr.livejournal.com 2008-02-15 09:52 pm (UTC)(link)
Сложно, конечно, ожидать от палеонтолога глубокого понимания атмосферных процессов. Я сам, хотя и работаю в смежной области, стараюсь не делать скоропалительных выводов, которые, к тому же, противоречили бы общепринятым теориям. Пусть специалисты делают выводы. А то развелось всезнаек, кто лунные заговоры сочиняет, кто историю переписывает, кто считает себя умнее всех вместе взятых учёных планеты.