m_ike: (Default)
[personal profile] m_ike
Рома, похоже, этот товарищ таки был прав - озоновая дыра есть :-)

Здесь опускают Вассермана. Тут еще один флейм. Насколько я понял, [livejournal.com profile] red_andr - кандидат химических наук и специалист по химии атмосферы.

Date: 2008-02-05 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] m-ike.livejournal.com
На мой (дилетантский) взгляд, Еськов не выглядит более убедительным. И вообще, создалось впечатление, что каждый специалист пытается объяснить глобальное потепление своей наукой: астрофизик - астрофизикой (Солнце наизлучало), палеонтолог - палеонтологией (растения надышали), и т.д. И вроде бы у каждого получается :-)

Date: 2008-02-05 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kozodoev.livejournal.com
Ага, типа как Фоменко историю - "математикой".
А ipcc занимается метаисследованиями на основе публикуемых в реферируемых источниках статей и выдает что там находится.
С ipcc бессмысленно спорить - они лишь указывают на текущий консенсус в научных кругах. Опубликуйте свое исследование где нужно и они же его потом отметят в своих отчетах.
И спорить с ними в обычной прессе - это... ну вы поняли.

Date: 2008-02-15 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] redandr.livejournal.com
Сложно, конечно, ожидать от палеонтолога глубокого понимания атмосферных процессов. Я сам, хотя и работаю в смежной области, стараюсь не делать скоропалительных выводов, которые, к тому же, противоречили бы общепринятым теориям. Пусть специалисты делают выводы. А то развелось всезнаек, кто лунные заговоры сочиняет, кто историю переписывает, кто считает себя умнее всех вместе взятых учёных планеты.

December 2016

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 04:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios