m_ike: (Default)
m_ike ([personal profile] m_ike) wrote2004-12-15 09:33 am
Entry tags:

Вопрос женщинам

Этот вопрос предназначается только для женщин. Мужчины могут даже не читать. Шовинизм? Ага. Он, родимый :-)

Итак, мне несколько дней назад рассказали душераздирающую историю, из-за которой у меня возник вопрос. Я под впечатлением в тот день задавал его всем женщинам, которых встречал. Спросил даже парикмахершу, которая меня стригла. Парень познакомился через Интернет с девушкой. С русской, кстати (в смысле, не с американкой, а с приехавшей из exUSSR). Договорились встретиться в такой-то день в таком-то кафе в 8 часов вечера. По дороге у него, кажется сломалась машина. А впрочем, я точно не помню. Может, он в пробку попал или еще что. Короче, опоздал, пришел в 815. Ждал полчаса. Наконец в 845 спросил у работников кафе, описал приметы. Да, ответили они, была такая. Только в 802 она уже ушла.

Потом он опять написал ей, предложил встретиться еще раз. "А я уже не хочу", ответила она. Впрочем, это меня мало интересует. Вопрос такой: сколько минут вы бы ждали мужчину на первом свидании? Можно без комментариев, только время.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2004-12-15 04:33 pm (UTC)(link)
На первом? Ни минуты: пришла, увидела, что его нет - развернулась и ушла. Тем более, что в наше время есть такое прекрасно изобретение, как мобильная связь.
Минут 10-15 могу подождать только очень хорошего знакомого или человека, с которым встречаюсь с полгода и которые заэто время не запятнал себя пороком непунктуальности. То есть я могу и так сообразить: _этот_ без причины опаздывать не будет, значит, случилось что. Извинения от него обязательны, объяснения - нет.

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-15 04:40 pm (UTC)(link)
Да, забыл сказать, что первым делом я его спросил про сотовый. Оказалось, ранее он спрашивал номер, но она либо не пожелала ему сказать, либо у нее нет сотового.

[identity profile] veyrd.livejournal.com 2004-12-15 05:28 pm (UTC)(link)
ну минут 5 подождала бы. Мало ли, вдруг у него часы отстают или у меня спешат :-)

[identity profile] ignat.livejournal.com 2004-12-15 06:02 pm (UTC)(link)
Ты знаешь, а я бы специально опоздал минут на 20, чтобы проверить мотивированность дамы для отношений.

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-15 08:33 pm (UTC)(link)
Такой совет был еще и тут (http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml). Автор специально опаздывал на 20 минут, а потом старался "внимательно посмотреть ей в лицо. Если на нём читалась плохо ... скрываемая ярость, то знакомство я более не поддерживал. ... меня устраивала лишь небольшая, тщательно замаскированная, вполне понятная и легко извиняемая надутость. Видишь, автор упоминает два варианта: 1) она в ярости 2) она чуток надулась. Но почему-то ему (якобы знатоку женщин) не приходит в голову третий, самый распространенный вариант: 3) она уже ушла. Пока что ни одна из моих знакомых женщин не назвала число больше 15 минут. Ведь если женщина мотивирована на отношения, то это еще не значит - отношения с кем попало. Например, ей нравится определенный тип мужчин, и распиздяй в этот тип не входит :-)

Поэтому,
если ты будешь всегда опаздывать на первое свидание на 20 мин,
то есть некая вероятность,
что тебя дождется лишь та женщина,
которая никому на фиг не нужна,
и которая каждого встречного мужика считает последней надеждой.

Так что ты все же лучше не опаздывай на первое свидание ;-)

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-16 07:21 am (UTC)(link)
Какая может быть мотивированность у дамы на первом свидании?

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-16 04:26 pm (UTC)(link)
О, неужто Алексей?

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-17 09:03 am (UTC)(link)
Ну, если это любовь с первого взгляда или второй участник свидания - альфа, то да.

[identity profile] felenka.livejournal.com 2004-12-17 09:45 am (UTC)(link)
(вспоминает) ни разу не приходилось ждать :)) впрочем, я почти всегда на свидания опаздываю :))

(думает) если бы пришлось ждать - не больше 5 минут, но это если в хорошем настроении :))

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-17 02:56 pm (UTC)(link)
Я спрашивал, не ты ли Алексей Вязовский.

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-17 03:16 pm (UTC)(link)
Да, это я

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-17 03:21 pm (UTC)(link)
Тогда привет :-) Давненько не "виделись".

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-17 03:33 pm (UTC)(link)
Привет! Номер моей аськи - 250521786

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-17 03:42 pm (UTC)(link)
То-то ты, я смотрю, давно в 52721360 не появлялся. Потерял пароль?

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-17 04:00 pm (UTC)(link)
Ага

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-17 04:19 pm (UTC)(link)
Кстати, ты не забыл, что у тебя есть адрес atheist собака skeptik.net, который форвардится на csco собака rambler.ru? Если этот адрес пропал, пиши свой новый адрес мылом на mike собака skeptik.net, поменяю форвард.

[identity profile] skuchayu.livejournal.com 2004-12-17 04:25 pm (UTC)(link)
Не забыл. Циско жив :) Как там у америкосов дела?

[identity profile] m-ike.livejournal.com 2004-12-17 04:27 pm (UTC)(link)
Загнивают помаленечку :-)

А спам туда с моего форварда не идет? А то у Елисейкина на atheism@... валил валом, ну так я его удалил.

[identity profile] ash-tree.livejournal.com 2005-01-23 08:26 pm (UTC)(link)
Пять минут. Если бы была в очень плохом настроении -- может быть, дождалась бы, но ему от этого было бы только хуже.