Entry tags:
Маразмы Америки
Интересно, почему в России так радостно принимают на веру любую херню про Америку? Буквально пару дней назад я приводил пример:
http://ivan-da-marya.livejournal.com/139783.html?replyto=3149319
А сегодня нашел вот это:
Говорите, на лекции он на нее не так посмотрел? Ок, поищем искать инфу по словам excessive eye contact и Toronto. Не получается, слишком много ссылок на этот самый словарь. Ок, идем в Google Advanced Search и ищем по присутствию слов "Richard Hummel staring" и отсутствию слова "licking" (т.к. licking есть в словаре и вряд ли будет в материалах дела). Нашел вот что:
An evident case in point is the notorious 1988 case of Professor Richard Hummel who, equipped with snorkel and flippers, followed women swimming in the University of Toronto Hart House pool, staring (some alleged leering) at them through his mask.
Немножко меняет дело, правда?
http://ivan-da-marya.livejournal.com/139783.html?replyto=3149319
А сегодня нашел вот это:
http://felenka.livejournal.com/61182.htmlЭто что, типа психологической компенсации "мы плохо живем, а зато у них..."?
A Feminist Dictionary
Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.
Говорите, на лекции он на нее не так посмотрел? Ок, поищем искать инфу по словам excessive eye contact и Toronto. Не получается, слишком много ссылок на этот самый словарь. Ок, идем в Google Advanced Search и ищем по присутствию слов "Richard Hummel staring" и отсутствию слова "licking" (т.к. licking есть в словаре и вряд ли будет в материалах дела). Нашел вот что:
An evident case in point is the notorious 1988 case of Professor Richard Hummel who, equipped with snorkel and flippers, followed women swimming in the University of Toronto Hart House pool, staring (some alleged leering) at them through his mask.
Немножко меняет дело, правда?
no subject
А ты тут всяких интеллектуалов, как ты сам, не приводи. (http://www.livejournal.com/users/ded_mitya/84958.html?thread=412894#t412894)
Впрочем, про медведей вполне возможно. И вот почему <...>
Ну так почему бы им не предположить, что и у нас зайцы с белками бегают, нет медведя им вынь да положь? Тем более очевидно, что заяц с белкой максимум могут под машину попасть (а олень может как Александр Матросов, машину и расхуячить), и этим дискомфорт, создаваемыми ими и ограничится, то медведь, блядь, зверек посерьезнее, может и сожрать, и в жопу выебать. Очевидно, что допущение о том, что медведям у нас дозволено по улицам шастать, исходит из того, что либо:
а. русские такие дикие, что сами как медведи и они им не помеха (равно как и ок ебля в жопу и пожирание)
б. властям насрать на население до такой степени, а также населению самому на себя.
Это впрочем, их беда, а не вина - пропаданда тут была покруче нашей, да и не все американы Россию вообще на карте найдут. Вон, мой друган, несказанно удивил своего коллегу по работе, с Ph.D. по физике тем, что сказал что СССР по площади был больше америки. Як диты, ей богу.
no subject
no subject