Маразмы Америки

[m_ike]

Интересно, почему в России так радостно принимают на веру любую херню про Америку? Буквально пару дней назад я приводил пример:
http://ivan-da-marya.livejournal.com/139783.html?replyto=3149319
А сегодня нашел вот это:

http://felenka.livejournal.com/61182.html
A Feminist Dictionary
Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.

Это что, типа психологической компенсации "мы плохо живем, а зато у них..."?

Говорите, на лекции он на нее не так посмотрел? Ок, поищем искать инфу по словам excessive eye contact и Toronto. Не получается, слишком много ссылок на этот самый словарь. Ок, идем в Google Advanced Search и ищем по присутствию слов "Richard Hummel staring" и отсутствию слова "licking" (т.к. licking есть в словаре и вряд ли будет в материалах дела). Нашел вот что:

An evident case in point is the notorious 1988 case of Professor Richard Hummel who, equipped with snorkel and flippers, followed women swimming in the University of Toronto Hart House pool, staring (some alleged leering) at them through his mask.

Немножко меняет дело, правда?

Comments

[nowname.livejournal.com]

Интересно - можно ли, прочитав "Белую гвардию" Булгакова, продолжать искренне верить в то, что Россия в свое время оккупировала Украину? Так, отвлеченная мысль
И - кстати! - можно, прочитав Поколение Пи, продолжать верить в абсолютность ценностей либеральной демократии? И что вообще может в Пелевине понять человек, не живший в России в 90-е?
Вопрос довольно искренний. Плохо себе представляю, как у американцев мышление в этом плане устроено.
Наверно, образованные американцы тоже удивились бы, узнав, какой непонятной популярностью в Союзе в свое время пользовался Хемингуэй, и не поняли бы, что русские в нем нашли и как его понимают.
Да, по случаю вспомнился реальный анекдот: Веничку Ерофеева переводили на какой-то европейский язык. И переводчик долго требовал, чтобы люди, близко знавшие покойного, объяснили, какую именно гениальную фразу вырезала русская цензура в месте: "Хорошо ли у меня, Веничка ...? Тридцать лет живу на свете, и еще не видел, чтобы у кого-нибудь так хорошо ..."

[m-ike.livejournal.com]

"Белую гвардию" я не читал, но если уж в оккупацию верят многие украинцы, то америкосам простительно.
Либеральная демократия - штука неплохая, но в России 90-х она пошла куда-то вкривь и вкось.

А что касается американцев, читающих Пелевина, то я уже писал - у меня выборка нерепрезентативная. Я (вне работы) общаюсь в основном с американцами со славянского факультета местного гос. университета. Эти товарищи неплохо говорят по-русски, книги читают в оригинале (хотя Пелевина все же на английском), а многие уже год-два жили в России. В смысле, не в Москве, а в настоящей России. В Уфе, например.

Глубину проникновения некоторых из них в русскую культуру показывает тот факт, что в каком-то питерском музее в ответ на вопрос билетерши "а не иностранец ли ты, парниша" некий Люк, совершенно не желавший платить "американскую" цену за вход, невозмутимо ответил: "йя эстооонец".

Насчет Хемингуэя... Я уже читал, как японцы удивляются, мол, "что вы, белые, понимаете в нашем аниме" и арабы офигевают, как невежественный гяур может что-то понять у Омара Хайяма. Так вот... понимают, и все. Может, совсем не так, как родная автору нация, а по-своему. И все равно нравится.

[nowname.livejournal.com]

Глубину проникновения некоторых из них в русскую культуру показывает тот факт, что в каком-то питерском музее в ответ на вопрос билетерши "а не иностранец ли ты, парниша" некий Люк, совершенно не желавший платить "американскую" цену за вход, невозмутимо ответил: "йя эстооонец".
Простите, а билитерша это скушала? Эстонцы - они граждане России?

[menudo-culete.livejournal.com]

а вы уверены, что хорошо читали "Белую гвардию"?
так, отвлеченная мысль

[nowname.livejournal.com]

Я-то хорошо читала.
Вы хотите поговорить о "Белой гвардии" и оккупации Россией Украины?

[menudo-culete.livejournal.com]

Вряд ли. Иначе вы бы так вопрос не ставили.

[nowname.livejournal.com]

Развейте свою мысль.

[menudo-culete.livejournal.com]

нет необходимости в этом.
читать меня внимательнее, чем Михал Афанасьича вы вряд ли будете :))

[nowname.livejournal.com]

а зачем тогда вообще что-то пишете? мое дело - сказать?

[menudo-culete.livejournal.com]

чтобы вы на минуту заподозрили, что отвлеченных мыслей у Булгакова больше, чем одна.

[nowname.livejournal.com]

Булгаков всегда считал Украину частью России и даже к советской украинизации относился негативно.
у вас какие-то иные сведения на этот счет?

[menudo-culete.livejournal.com]

ах, не все, не все так просто в Булгаковских мыслях было!! И главное, все ж написано.
"языка такого и на свете-то нет!!" - это русского офицера слова. (логично и реально - а как еще русский офицер может думать?) Но не Булгакова.
Мы же не будем полагать, что М.А.Б. сам считал, что надо "взять все да и поделить"? Или гипофизы пересаживать бездумно? :))))))

....нет, не стану цитировать.
Захотите - найдете сами. Текст "БГ" никакая не тайна.
не захотите - ну, не первый бесполезный диалог в жыжы, даст бог, и не последний.

[nowname.livejournal.com]

Ну то есть вы полагаете, что Булгаков хорошо относился к Петлюре, что ли? )))))
Естественно, Белая гвардия написана с симпатией к русским офицерам. И у меня нет оснований думать, что Булгаков не разделял их взгляды.
Тем более что Киев переходил из рук в руки не то четырнадцать, не то восемнадцать раз (булгаковская фраза из какого-то другого произведения, дословно не помню, но смысл в том, что со счета сбились...)

[menudo-culete.livejournal.com]

а вы полагаете, что Булгаков отождествлял Украину с Петлюрой?
ахахахахахаха :))))))

хорошо же вы читали.

слова: "Да не было его. Не было Петлюры" вы-то хоть помните?

если нет - сядьте и перечтите. Без обид, оно того стоит.

Ничего. Бывает. Вон, у Каверина была героиня всю жизнь уверенная, что "Маша вышла замуж за Дубровского".

[nowname.livejournal.com]

Украину как географическое место - нет, конечно. А идею украинизации - да, именно с Петлюрой.
Булгаков считал Украину частью России. Что тут непонятного? ))))

[menudo-culete.livejournal.com]

это все равно, что считать, что он считал, что от Каутского с Энгельсом голова пухнет :))

нет, серьезно, вы не знаете, что автор может хорошо понимать героя, но не быть с ним тождественным?

а сии две мысли высказанные в последнем комменте - вообще ваши целиком и полностью. "Маша за него вышла".

ладно. когда-нибудь поймете.

[nowname.livejournal.com]

Хорошо, давайте так.
Те места из произведений Булгакова, по которым понятно, как он относился к украинскому языку, украинской государственности и т.д., всем известны, вам, надо думать, тоже.
а что именно в Булгакове наводит вас на мысль, что он приветствовал идею отделения Украины от России? ))))))) ну хоть строчечку приведите, а7

[menudo-culete.livejournal.com]

а зачем мне?

мне достаточно того, что вы над этим чууууть-чуть подумали.

это обязательно принесет плоды, вы все найдете и без меня. Всего вам хорошего. Это в любом случае прекрасно - в двадцать первом веке поспорить с кем-то о "Белой гвардии" :)))))))))

[nowname.livejournal.com]

Да в том-то и дело, что я их там вообще не нахожу. Булгаков совершенно русский по духу человек, выросший в Киеве, и у него ничего, кроме раздражения, украинизация не вызывала.
например, фраза "не было Петлюры" у меня вызывает совершенно обратные чувства, чем у вас, надо думать.
Видимо, спор действительно бесцельный )))