Аргументы типа "статистика - это ложь" я обсуждать не буду - тут я с вами согласен: демагогия. Аргументы типа "а у Стейнбека написано" тоже обсуждать не стоит, ибо 1) он не историк; 2) это художественное произведение, а художник может описать смерть одного человека так, что она будет казаться ужаснее, чем смерть миллионов; и 3) никаких "миллионов" у Стейнбека нет. Поэтому остановимся на фактах.
Так вот, факты из статьи опровергать нет смысла. Потому что фактов нет, да и статьей сей опус можно назвать с большой натяжкой.
Простой пример: поиск по сочетаниям "Jack Griffin" с чем-нибудь типа "eat frogs" в мае не дал ничего. Вообще ничего. Сейчас поискал еще раз - есть одна ссылка. Перевод с русского, естественно. "Подлинные воспоминания ребенка", my ass?
О том, что статистика за 1932 год преспокойно лежит на правительственных сайтах (а в "статье" написано, что ее нет, и даже "скриншот" приведен); о том что темные места прошлого типа истребления индейцев и расизма в США проходят в школах (в "статье" написано, что скрывать прошлое - "наследственная черта англосаксонской политики") - я уже и не говорю.
Короче, открываем сайт. Называем его, допустим, newchronic.ru. Или даже supernewchronic.ru. И пишем там, что во Франции или в Англии в 2007 году от голода умерло 7 млн. человек. Да чего там скромничать - давайте уже 70 млн., или 700. Статистики нет? Потому что скрывают, гады. Давайте, опровергайте.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-08-17 11:22 pm (UTC)Так вот, факты из статьи опровергать нет смысла. Потому что фактов нет, да и статьей сей опус можно назвать с большой натяжкой.
Простой пример: поиск по сочетаниям "Jack Griffin" с чем-нибудь типа "eat frogs" в мае не дал ничего. Вообще ничего. Сейчас поискал еще раз - есть одна ссылка. Перевод с русского, естественно. "Подлинные воспоминания ребенка", my ass?
О том, что статистика за 1932 год преспокойно лежит на правительственных сайтах (а в "статье" написано, что ее нет, и даже "скриншот" приведен); о том что темные места прошлого типа истребления индейцев и расизма в США проходят в школах (в "статье" написано, что скрывать прошлое - "наследственная черта англосаксонской политики") - я уже и не говорю.
Короче, открываем сайт. Называем его, допустим, newchronic.ru. Или даже supernewchronic.ru. И пишем там, что во Франции или в Англии в 2007 году от голода умерло 7 млн. человек. Да чего там скромничать - давайте уже 70 млн., или 700. Статистики нет? Потому что скрывают, гады. Давайте, опровергайте.