Официальное объявление

[m_ike]

ЖЖ-юзер fornitm aka калифорнийский маг Максим Мазур официально объявляется мудаком. За что? А, например, за убийство и вредительство - за то, что нечестными приемами подлой черной магии загубил лидера палестинского народа Ясира Арафата, нанес ущерб силам ВВС США в Ираке и чуть не погубил великого Билла Гейтса. Подробнее читайте тут:

http://m_ike.livejournal.com/3103.html

Ветка 3103 заморожена. Ибо иначе в ней будет больше пятидесяти сообщений, и ее невозможно будет красиво и на одном дыхании читать. Комментировать можно тут.

P.S. Кисо стерло все свои комменты в ветке 3103. Придется выложить копию:

http://stml.net/kiso/3103.html

Comments

Re: Попался.

[assault_ninja]

«Хамство, как и сравнение с Гитлером, считается сливом в 90% дискуссиях.«

Нет. По фактам Майк прав.

«Неправильно. Не любого.
Этот термин используется мной для обозначения умственно неполноценных типа Навратиловой.«

Нет. Этот термин уже давно приспособили как ярлычок для обозначения всех сторонников либеральной идеологии. А то, что делаю я — это называется его нейтрализация.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Это каким же?



Попал пальцем в небо. Среди друзей Варракса есть несколько с либеральной идеологией, и он относится к этому спокойно. А вот за малейшее проявление либерастии - вылет с забора сразу.

Вот тебе хороший пример (http://www.iraq-war.ru/article/120698).

Re: Попался.

[assault_ninja]

По тем, что ты делаешь иррациональные утверждения.

А что это ты на Варракса оглядываешься? Какое он имеет отношение к делу? Или у тебя «комплекс брошенной собачки»?

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

У нас речь шла о магии. А царство нагваля иррационально по определению, там совершенно другие законы.

Я привел Варракса только в качестве примера различий между либералами и либерастами, просьба без демагогии!

Re: Попался.

[assault_ninja]

Либо там есть законы, а следовательно их можно рационально познать. Либо там их нет и оно абсолютно иррационально.

Варракс ничего тут не решает. Говорю, большинство использует это слово, только как либерал, но с отрицательным подтекстом.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Законы есть, но весьма отличающиеся от законов нашего мира. Например, понимание там - вопрос энергии. Той самой энергии Ци, над которой гыгыкает один наш общий знакомый. Почитай Кастанеду.

Варракс, опять-таки, это просто удобный пример.
Вот еще один пример либерастии (http://www.iraq-war.ru/article/120698). И вот еще (http://groups.google.com/group/fido7.ru.syntone.club/browse_thread/thread/eb2d39d6e482f799/189d2f6ea71c622d?#189d2f6ea71c622d). И вот еще (http://groups.google.com/group/fido7.su.pol.free/msg/4eb00bceeae901c4).

Re: Попался.

[assault_ninja]

Обойдусь уж без Кастенады. Так, ты можешь привести доказательства существования магии?

Варракс не имеет никакого отношения к либерастии. Всё это я прочитал, но так ничего и не понял. Определение либераста в студию.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Я в самом начале разговора с Майком еще в ЖЖ у дока сказал, что это невозможно. А потом прямо тут Тод написал, что даже супер-маг не смог бы ничего доказать.

Блин, я тебе еще раз говорю, что привел Варракса как пример человека, который чётко различает либералов и либерастов! Достаточное и законченное определение либераста дать затрудняюсь. Но необходимое его качество, пожалуй, приведу - либераст не знает, что такое гордость, честь и достоинство. Тем более ему непонятна идея, что они могут быть дороже жизни. Примеры - выше. Во время дела Иванниковой либерасты приводили такие аргументы: ну и отсосала бы она у него, ничего бы с ней не случилось, зачем она за ножом полезла?

Re: Попался.

[assault_ninja]

Если доказать ничего нельзя то нечего и утверждать.

Гм. Я знаю что такое гордость, честь и достоинство, но они у меня почему-то вступить в противоречие с жизнью не могут. Доктор, я буду жить? Я либераст?

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Я ничего не утверждаю. Я рассказываю.

Не вступают - и славно. Но иногда встает такой выбор, типа: вилку в глаз или в жопу раз?

Re: Попался.

[assault_ninja]

Твой рассказ содержит утверждения.

Второе.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Покажи пальцем.

Неправильно. Выбирать надо вилку, т.к. вилок на зоне нет.
Простейший тест завалил - и ты петух до конца своих дней.

Re: Попался.

[assault_ninja]

Существование магии.

Найди в своём комменте выше слово ЗОНА.
Быть петухом лучше, чем быть трупом.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Где именно?
Все относительно. Магия, да будет тебе известно, лежит за гранью доступного "обычным людям" мира. Значит, для вас ее не существует. Поэтому ее и доказать нельзя.

Так этот тест именно из рассказов о зоне взят. Там новичкам его предлагают. Выберешь второе - и ты петух. А выберешь "вилку в глаз" - тебя отпустят, так как вилок у них нет. Простейший тест на Внутренний Стержень.

Re: Попался.

[assault_ninja]

Мы можем найти необычного и проверить на нём.

Мало ли откуда он взят. Мы не на Зоне.

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Неа, не сможете. Магия - это реальность, куда вам хода нет.

Ты не знаешь, что такое КБЗ?

Re: Попался.

[assault_ninja]

То же самое мне говорят всевозможные верующие. Ты знаешь, что реальность должна быть реальна, то есть доказуема?

Неа.

Re: Попался.

[m-ike.livejournal.com]

Магия - это хороший предлог для лузеров потрендеть о своих высоких способностях. Типа в жизни - чмо последнее, а в магии - крут неимоверно. Принимай КБЗ двойными дозами. Может, и вылечишься. (http://medi.ru/doc/12055.htm)

Re: Попался.

[m-ike.livejournal.com]

"Магия, да будет тебе известно, лежит за гранью доступного "обычным людям" мира. Значит, для вас ее не существует. Поэтому ее и доказать нельзя."

Эта цитата - уже сама по себе диагноз. Тебе еще не надоело делать перед этим кретином вид, будто он твой полноценный собеседник?

Оба-на!

[fornitm.livejournal.com]

А что ты такое, [...], чтобы ставить мне диагнозы? У тебя диплом врача есть?

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Для тех нормальных людей, кто это читает: это была метафора, но довольно точная. Магию нельзя ни доказать, ни продемонстрировать, как бы эффективно и мощно она ни действовала. И Тод именно это и пытался тут сказать.

Re: Попался.

[m-ike.livejournal.com]

Ты в дискуссии про энергию сначала нес бред, а потом слил. После этого ты про энергию вякать не имеешь права. Разбей свою тупую башку об стену, кретин. (http://m_ike.livejournal.com/127234.html?thread=862978#t862978)

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

Ты прекрасно доказал, что в Ци ты ничего не знаешь и не понимаешь, поэтому и гыгыкаешь на манер Бивиса с Баттхедом. Прав был Варракс, когда за тупое гыгыканье отлучал от церкви расфренживал, ой прав.
А к той дискусии я просто потерял интерес, ибо в твоих ответах отфильтровывать аргументы от фекалий заебало.

Re: Попался.

[m-ike.livejournal.com]

Ой, как интересно. "Обосрался" в переводе с языка чмошников будет "потерял интерес".

Re: Попался.

[fornitm.livejournal.com]

(спокойно) Мнение мудачья меня не интересует. Продолжай кидаться фекалиями на манер бабуина, "интеллектуал" ты наш.